Modifications d’échéances réglementaires concernant le silo 130 (INB n° 38) exploité par AREVA NC dans son établissement de La Hague

Consultation du 28/08/2017 au 14/09/2017

Station de traitement (STE2) et atelier (AT1) Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

155 Contributions

loupio

09/09/2017 10:09

EPR FLAMNVILLE

IN EST INACCEPTABLE DE PAYER TROIS FOIS LE PRIX DE BASE COMME IL EST INACCEPTABLE DE CONSTRUIRE UN TEL RÉACTEUR DE "NOUVELLE" GENERATION PEU FIABLE. NOUS DEVRIONS VOIR CETTE MONTAGNE D'ARGENT PUBLIC ALLER AUX NOUVELLES SOURCES D’ÉNERGIES DOUCES

Monika85

09/09/2017 09:09

EPR Flamanville

Je refuse que nous prenions des risques pour nos enfants et les générations futures, au profit des lobbies nucléaires. Il faut sortir de ces énergies fossiles et créer des emplois dans les énergies renouvelables.

Monika85

09/09/2017 09:09

EPR Flamanville

Je refuse que nous prenions des risques pour nos enfants et les générations futures, au profit des lobbies nucléaires. Il faut sortir de ces énergies fossiles et créer des emplois dans les énergies renouvelables.

nature2a

08/09/2017 18:09

Les failles de l'EPR.

ganiul

08/09/2017 17:09

Les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle

jean-louis

06/09/2017 19:09

conditionnement des déchets

Cheumcheum

06/09/2017 13:09

sûreté pour nous et l'avenir

Bien sûr l'enjeu est de "sauver" EDF de la faillite à courts termes en faisant marcher coûte que coûte l'EPR de Flammanville pour rassurer les chinois, finlandais et anglais sur la fiabilité de nos EPR, mais s'il vous plaît, ne soyez pas les artisans d'une catastrophe. Soyez courageux, levez la tête du guidon et ne vous tordez pas en 4 pour trouver des petits arrangements. Les arrangements difficiles finissent toujours par exploser. Merci.

ZULCHNUKE

05/09/2017 13:09

La Hague & Flamanville nucléarisée

Pyrgi

04/09/2017 14:09

Modifications d’échéances réglementaires concernant le silo 130 (INB n° 38) exploité par AREVA NC dans son établissement de La Hague

Non au nucléaire. Je souhaite que la France devienne le pays qui réfléchit et investit pour arrêter le nucléaire et ses effets dévastateurs

charmaju

03/09/2017 23:09

EPR

Nous ne devons prendre aucun risque lorsqu'il s'agit du nucléaire. Il est préférable de tout arrêter lorsque la sécurité ne peut être assurée à 100%.

mariep

03/09/2017 22:09

Cuve EPR danger nucléaire pour nos enfants

namourt

02/09/2017 17:09

Principe de précaution!

Après Tchernobil et Fukushima, en faudrait-il un en France pour les arréter?
L'argent dépensé ne justifie pas que l'on prenne un tel risque!
Stop, il faut dire stop à ce gaspillage.

ienna

02/09/2017 12:09

CUVE EPR et dangers cachés du nucléaire

Croire qu'il n'y a aucun risque à mettre une cuve défectueuse dans une centrale nucléaire, de qui se moque t on ? Stop au nucléaire, aux mensonges d'état, à l'argent gaspillé et détourné. Où sont passées les réserves d'argent destinées au démantèlement des centrales ?

alexbilu

01/09/2017 19:09

EPR Refus

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Vincent007

01/09/2017 18:09

Epr : état nécrophile

Arrêtons les frais. L'état endette le pays sur des centaines de générations. Il tue le pays.
Il nous faut une loi qui oblige l'état au référendum à chaque fois qu'il veut prendre une décision qui dépasse le laps de temps de son mandat.
Arrêt du nucléaire immédiat.