Modifications d’échéances réglementaires concernant le silo 130 (INB n° 38) exploité par AREVA NC dans son établissement de La Hague

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA. Pour garantir la sécurité et l'avenir de nos enfants.

attention DANGER pour les générations futures !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

attention DANGER pour les générations futures !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Bonjour,

j'ai lu que le couvercle de la cuve n'était pas 100% sécuritaire dû à un excès de carbone qui pourrait entrainer des fissures voire aller jusqu'à sa destruction en cas de séisme, attaque terroriste ou autre malversation.
Ce qui m'inquiète le plus c'est que vous en tant qu'autorité de SURETE mandaté par l'état vous autorisiez cette cochonnerie de couvercle, forcément moins cher car cela arrange AREVA et EDF dans leur petit budget. Vous voyez pas, il faudrait attendre 2024 pour avoir un vrai couvercle, que vont dire les actionnaires de AREVA, c'est inacceptable, ils gagneraient moins d'argent à attendre 7 ans de plus.
A combien estimez vous la vie de nos enfants par rapport aux portefeuilles d'actionnaires ? Qu'est ce que vous direz aux gens contaminés si il y a une fuite radioactive : ce n'est pas notre faute, AREVA et EDF nous ont forcé la main.
Je ne suis pas pour le nucléaire car la demi durée de vie d'un élément radioactif est de 20000 ans (c'est à dire ultra dangereux pendant tout ce temps) mais si on va par là, soyez irréprochable.
Arrêtez de tergiverser, si vous estimez que le couvercle n'est pas viable, refusez le ! Vous en avez le pouvoir mais surtout le DEVOIR !!

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Nous avons aujourd'hui des alternatives durables à l'énergie nucléaire que ce soit l'éolien, le solaire, l'énergie des vagues et des marées. Les énormes bénéfices de ce genre d'industrie doivent maintenant servir à démanteler les centrales, trouver des solutions pour les déchets qui seront dangereux pour les 25 000 prochaines années. Aujourd'hui il est temps de changer de toute urgence notre façon de produire de l'énergie et chaque ville, village devrait être autonome en énergie grâce aux énergies renouvelables. Nous n'avons plus le temps pour négocier et remettre à plus tard, il est temps de redéfinir les communs et l'intérêt collectif, les intérêts privés nous conduisent à des dérives que plus personne ne maîtrisent. Ces dérives ne sont pas seulement dans le nucléaire, mais dans toutes les industries actuelles et C'EST ASSEZ!!!!!!

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Stop arrêtons de jouer à la roulette russe !
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Laissons un environnement sain aux générations futurs!

Pour que le concept de démocratie soit de temps à autre une réalité, certes éphémère
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

L'homme est censé apprendre de ses erreurs! Tchernobyl, Fukushima et les autres accidents devraient nous faire comprendre qu'il faut tourner le dos à cette énergie "sans danger"... En France, bien sûr, tout est sous contrôle! C'est exactement ce que Tepco disait aux japonnais! C'est ce qu'on nous a fait croire après Tchernobyl... J'habite à 30 kms à vol d'oiseau de la jolie centrale de Chooz et j'espère que ce n'est pas celle-là où se produira l'"Accident" qui sonnera ,ENFIN, le glas de cette production d'énergie dangereuse et coûteuse en France. On prend même des risques avec le retraitement maintenant.... Du début à la fin de la chaîne de l'uranium, on prend des risques et on joue avec la santé des populations... Quel cauchemar! Sans parlez du nucléaire militaire; on voit comment certains s'en servent actuellement...
Il FAUT s'engager dans la voie du renouvelable SERIEUSEMENT et RAPIDEMENT.

Il me semble indispensable effectivement que la qualité de la cuve soit irréprochable. A l'heure actuelle rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d une rupture brutale.
Je suis d accord avec le fait que les intérêts de l industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations.
L'utilisation de pièces comportant des anomalies constitue une prise de risque inacceptable.
Le chantier doit être stoppé !
La cuve ne doit pas être qualifié avec son acier actuel.
Le principe de précaution doit prévaloir.
Les citoyens Français n'ont pas à payer le prix des erreurs statistiques et techniques d EDF et AREVA.

Il me semble indispensable effectivement que la qualité de la cuve soit irréprochable. A l'heure actuelle rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d une rupture brutale.
Je suis d accord avec le fait que les intérêts de l industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations.
L'utilisation de pièces comportant des anomalies constitue une prise de risque inacceptable.
Le chantier doit être stoppé !
La cuve ne doit pas être qualifié avec son acier actuel.
Le principe de précaution doit prévaloir.
Les citoyens Français n'ont pas à payer le prix des erreurs statistiques et techniques d EDF et AREVA.