Projet de décision de l’ASN modifiant la décision n° CODEP CLG 2020 039046 du 28 juillet 2020 fixant à EDF des prescriptions relatives à l’exploitation d’Iceda (INB 173) sur le site du Bugey

ICEDA est une solution de conditionnement des déchets nucléaires.

Elle a su démontrer depuis sa mise en service, la maîtrise de son exploitation en toute sûreté, c’est-à-dire, sans impact pour l’Environnement et les populations alentours.

Il a été démontré que cette modification n’est pas de nature à remettre en question la sûreté de l’installation.



Je suis donc favorable.

Favorable

La prise en charge et le traitement de l'ensemble des déchets produits par nos centrales font partie nos responsabilités en tant que citoyen.

Il est démontré que l'acceptation de ces déchets ne représente pas de risques pour la population et l'environnement.

Je suis donc favorable

En tant qu'exploitant nucléaire et en tant que particulier, je suis favorable à cette demande.



Depuis sa mise en exploitation, ICEDA a su démontrer sa rigueur et son savoir faire dans le domaine du conditionnement et de l'entreposage de déchets activés.



L'analyse de la demande ne démontre pas d’incidence sur les intérêts protégés, ni sur la santé et la sécurité des travailleurs de l'installation.

L’installation ICEDA a démontré sa capacité à conditionner et à entreposer des déchets en toute sûreté.

Je suis favorable à cette demande. L'installation ICEDA a montré sa capacité à gérer les déchets en toute sûreté. Par ailleurs, le dossier démontre que la demande formulée n'a pas d'incidence sur l'environnement et la santé.

Je suis TOTALEMENT OPPOSE à l'augmentation du traitement de déchets encore plus radioactifs d'autant que les procédés ne peuvent pas et ne pourrons jamais garantir l'absence de pollution de l'air et de l'eau et des sols. De plus Lyon, grande métropole est en aval et proche.

Une consultation de 21 jours sans réelle publicité est scandaleuse sur un plan démocratique.

C'est NON

Je ne suis pas d'accord pour que le site devienne une poubelle nucléaire. Il y a assez d'installations dangereuses à St Vulbas et autour. L'incidence sur la nature, dans votre dossier, est jugée négligeable, cela ne veut pas dire nulle.

Nous devons d'abord choisir la sobriété, arrêter de produire des déchets en arrêtant les réacteurs nucléaires et installant des sites de productions d'énergie renouvelable (PV, éolien...)

Dans le cadre de la gestion de nos déchets nucléaires, ICEDA est une solution pour les stocker de le moyen terme

Après lecture des différents documents, je suis favorable à cette modification des prescriptions relatives à l’exploitation d’ICEDA.

Aucune justification technique ne peut s’opposer à cette opération

Après l'examen du dossier et la lecture des conclusions de l'autorité de sûreté, je suis favorable à la révision du domaine de fonctionnement radiologique de l’installation afin qu’EDF puisse réceptionner, conditionner et entreposer l’ensemble des déchets destinés à l’Iceda.