Demande d’autorisation d’exercer une activité nucléaire – GIP CYCLOTRON GUADELOUPE - CIMGUA, Les Abymes (Guadeloupe)

Est-il raisonnable d'envisager une telle activité industrielle dans une zone soumise à des risques sismiques, volcanique et météorologique. La Guadeloupe est une île, avec une densité de population assez élevée et qui plus est jeune. Il me paraît irresponsable de prendre le risque d'exposer ces citoyens au danger de pollution par des radionucléides alors que c'est un des rares territoire français indemne de ce risque actuellement. D'autres solutions existent puisque, jusqu'à preuve du contraire, l'hôpital traite déjà des patients atteints de cancer. Mais peut-être que l'installation de ce site industriel serait un moyen efficace de produire de nouveaux patients. Arrêtons l'aveuglement qui détruit la planète ! Non au GIP CYCLOTRON en Guadeloupe !

On aimerait davantage que votre agence se préoccupe de fermer toutes les activités nucléaires dangereuses (et elles le sont toutes) plutôt que d'installer de nouvelles sources de pollution nocives à plus ou moins long terme à la santé des populations d'êtres vivants.
Pourquoi ne pas regarder un peu plus loin que les intérêts économiques immédiats? Tout le monde se pose la même question: pourquoi notre planète devient inhabitable, pourquoi les airs et les eaux , les sols, sous-sols sont pollués ? Sommes nous plus heureux avec tous ces engins? Les réponses à ces questions vous les connaissez .
Il n'y a pas de sûreté nucléaire! C'est un oxymore horrible ou plutôt une contradiction . Voila le problème.

On aimerait davantage que votre agence se préoccupe de fermer toutes les activités nucléaires dangereuses (et elles le sont toutes) plutôt que d'installer de nouvelles sources de pollution nocives à plus ou moins long terme à la santé des populations d'êtres vivants.
Pourquoi ne pas regarder un peu plus loin que les intérêts économiques immédiats? Tout le monde se pose la même question: pourquoi notre planète devient inhabitable, pourquoi les airs et les eaux , les sols, sous-sols sont pollués ? Sommes nous plus heureux avec tous ces engins? Les réponses à ces questions vous les connaissez .
Il n'y a pas de sûreté nucléaire! C'est un oxymore horrible ou plutôt une contradiction . Voila le problème.

L'étude ne semble prendre en compte qu'au minima les problèmes météorologiques ainsi que les populations (grande concentration de crèches, d'écoles et de centres sportifs) à proximité du site. Le risque de propagation du fluor 18 dans l'atmosphère n'est pas nul !
Bien sûr le CHU met en avant les patients en attente de traitement du cancer, néanmoins on risque d'exposer un plus grand nombre d'habitant à cette même maladie puisque risque du développement 60 ans après l'exposition.