Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur 3 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen périodique

Consultation du 13/06/2016 au 04/07/2016

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

645 Contributions

103646

27/06/2016 12:06

arret immédiat du réacteur 3

il n'y a rien à modifier ou à rafistoler pour ce vieux réacteur , quand c'est une voiture c'est pour en faire un objet de collection . Ici pour ce  réacteur on ne cherche pas le collector , il y a  grave danger de sécurité , arretons les travaux et arretons immédiatement ce vieux truc qui va nous peter à la gueule !

l'energie nucléaire est l'energie d'autrefois , stop pour la santé  et place aux autres sources d'énergie non radioactives 

103633

27/06/2016 09:06

Non à la prolongation de Bugey 3

103626

27/06/2016 06:06

ça suffit !!

Non à la prolongation  !!!   Arrêtez de dépenser de l'argent pour du rafistolage , gardez le pour le démentèlement .  Arrêtez de faire courrir de tels risques à toute une population .

101071

27/06/2016 05:06

Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.

101071

27/06/2016 05:06

Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.

101071

27/06/2016 05:06

Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.

103618

25/06/2016 22:06

Arret définitif de la centrale, pour cause de son age hors limite

103614

25/06/2016 01:06

non à la continuation du réacteur 3 dela centrale nucléaire du Bugey

centrale trop vieille qui engage l'avenir des génarations futures et de la planète

103611

25/06/2016 00:06

contre la poursuite d'exploitation du réacteur3 de la centrale nucléaire du Bugey

centrale trop ancienne, pas prévu au départ

engage les génarations futures, accidents potentiels dont on ne sait pas s'ils peuvent être maitrisés

engagement et poursuite du choix du nucléaire comme source d'énergie au détriment des énergies renouvelables

engage la sécurité mondiale

...etc

103609

24/06/2016 17:06

On ne veut plus vivre avec ce danger permanent

Il est grand temps de passer aux économies d'énergie et aux énergies propres.

Arrêtons les centrales nucléaires !

Et surtout les plus anciennes.

103600

24/06/2016 13:06

Non a la prolongation du réacteur 3

Peur d'un accident nucléaire. Merci d'entendre nos craintes en tant qu'habitants du périmètre de la zone d'évacuation et pour les générations futures dans l'Ain dévisagée et menacée par le nucléaire, notre Région, notre plantète.

103474

20/06/2016 09:06

arrêt bugey 3

bonjour, on ne peut pas laisser planer indéfiniment un tel doute sur les populations et les générations futures. Toute installation industrielle a une durée de vie et prolonger au-delà de ce qui était prévu, c'est proroger cet esprit morbide. Amorcer le virage vers des énergies propres le plus tôt sera le mieux. Donc il faut arrêter Bugey3 et non pas spéculer sur le risque

Jean Louis

100715

17/06/2016 20:06

non à la continuation du récateur 3

trop dangereux arrêtons le réacteur numéro3

100715

17/06/2016 20:06

non a la poursuite du réacteur 3

bonjour,

devant les problèmes qui se multiplient et l'age du réacteur je m'oppose à la poursuite de l'exploitation du réacteur numéro 3 du Bugey.

Lyonnais, je sui très exposé au rejet de cette centrale et au concéquence d'un accident sysmique, d'une rupture de barrage, ou d'un emballement du réacteur etc;

 

100707

14/06/2016 16:06

Peur d'un accident nucléaire

Le dépôt du rapport du prochain réexamen périodique du réacteur n° 3, constituant avec le réacteur n° 2 l’INB n° 78, devra intervenir avant le 30 avril 2024.

 

Eh bien ! on n'a pas fini d'avoir "la trouille" d'ici ce temps là.

Comment peut-on s'acharner sur de telles installations, dangereuses pour les habitants et pour les travailleurs du nucléaire ?