Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Pour permettre à la France de conserver une production électrique bas carbone;

Voir notre contribution du 29 janvier 2024 concernant la demande d'autorisation de mise en service de l'EPR de Flamanville.

Projet prenant en compte tous les REX nécessaires pour démarrer et être exploité en toute sûreté

Je suis tout a fait favorable à la mise en service de l'EPR de Flamanville 3 au vu de la complétude du dossier remis par Edf, de toutes les études de sureté réalisées, de tous les essais effectués in situ avant la mise en service, de toutes les prescriptions et de leur suivi par l'ASN.

Lorsque la construction de ce réacteur est achevée, que l'investissement initial en en capital est déjà dépensé, que cette installation peut donc produire des KWh bas carbone tant nécessaires à la lutte contre le réchauffement climatique et bénéfiques pour améliorer indépendance énergétique du pays, on ne peut être en toute logique que favorable à sa mise en service.

Je suis confiante que le réacteur EPR de Flamanville puisse démarrer en toute sureté sur la base des nombreuses études réalisées par EDF et des contrôles effectués par l'ASN.



La France a un besoin urgent de ce réacteur pour assurer une production d'électricité pilotable et décarbonée en complément des réacteurs existants.



Je suis donc très favorable à la mise en service de ce réacteur .

Je suis très favorable à la mise en service de ce réacteur qui, sans CO2, va amener un peu d'oxygène à l'économie de notre pays.

Il a reçu l'accord de l'ASN pour son niveau de sûreté.

Il bénéficie de l'expérience d'exploitation de plusieurs générations de techniciens sur ce type d'installations.

Je souhaite que la France exploite ses réacteurs nucléaires actuels ainsi que les nouveaux de type EPR. C'est important pour le mix énergétique français. J'ai confiance en la technologie EPR et j'ai confiance en les capacités de démarrage et d'exploitation des équipes EDF en toute sureté et sécurité.

Je suis absolument confiant a la faculté d'EDF pour mettre en service cet EPR et a l'exploiter.

Je suis très favorable.

J’ai toute confiance dans l’EPR Flamanville et dans la capacité d’EDF à mettre sur le réseau une centrale moderne sous le contrôle indépendant de l’ASN.

Je suis donc très favorable à sa mise en service !

Avis très favorable ; de toutes façons établi sur un site industriel existant ; y a t il un débat public sur chaque nouveau projet éolien ?

Cette mise en service doit réduire un peu nos rejets de CO2.

Le nucléaire doit participer , avec d autre énergie non fossile à réduire l impact CO2 de l homme. Bien que la réduction de la consommation volontairement ou non est la solution.

Je trouve profondément immoral de léguer à nos descendants des déchets hautement radioactifs à très longue durée de vie pour lesquels il n'existe à ce jour aucune solution de traitement, mais uniquement du stockage en attendant d'hypothétiques solutions technologiques.

Dans la mesure ou le démarrage de l'EPR Flamanville 3 contribuera à augmenter encore la quantité de ces déchets hautement radioactifs mon avis est défavorable.