Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Consultation du 27/03/2024 au 17/04/2024

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe

La création du réacteur EPR de Flamanville a été autorisée par le décret n° 2007-534 du 10 avril 2007.

En application de l’article R. 593-30 du code de l’environnement, EDF a adressé à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) la demande d’autorisation de mise en service de ce réacteur le 4 juin 2021.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

996 Contributions

Sebastien

02/04/2024 13:04

Avis très défavorable

Les habitants du Cotentin s'insurgent contre la nouvelle punition que vous tentez de leur infliger depuis Paris.

Le Tchernobyl normand n'avait pas besoin d'un 3é réacteur, encore moins celui là, avec ses fragilités structurelles innombrables.

Pr Guy Q

02/04/2024 13:04

Avis défavorable

Thierry

02/04/2024 13:04

Passage en farce

Zoe50

02/04/2024 13:04

Pas favorable

Equipement raté, merci de ne pas irradier tout cet acier vierge ni la campagne environnante.

Pr Guy Q

02/04/2024 13:04

Avis défavorable

Flute

02/04/2024 13:04

Pas d'indépendance tant qu'il fonctionnera à l'uranium etranger

Pas de rentabilité économique tant que l’éolien sera moins cher

Pas écologique tant qu'on n'aura pas d'autre solution que l'enfouissement

Pas plus bas carbone que nos ENR gratuites et abondantes

Pas moins dangereux qu'un champs photovoltaïque

Pas d'assurance sérieuse en cas de gros pépin

Pas démocratique



Maintenant, faites comme vous voulez

Cchaleune

02/04/2024 13:04

Très favorable

Pour notre indépendant énergétique, pour pouvoir réindustrialiser notre pays avec l'énergie pas cher, décarbonée, pilotable et sûre.

Nicolas

02/04/2024 13:04

avis favorable

avis favorable pour le démarrage du réacteur

MatthieuDB

02/04/2024 12:04

favorable

L'énergie nucléaire est décarbonée, pilotable et sûre.

juanito

02/04/2024 12:04

Pas de démarrage d'EPR ni de nouveaux récateurs atomiques

PONSINNET

02/04/2024 12:04

Avis plus que favorable au démarrage de FLAMANVILLE 3

Avis favorable au Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") faisant l'objet d'une consultation public. L'exploitant EDF a répondu aux exigences et formalisé des engagements pour l'exploitation du nouvel EPR français que nous espérons porteur d'espoirs pour une énergie décarbonée du futur.

PE

02/04/2024 12:04

Avis Favorable

Je suis favorable au démarrage de l'EPR de Flamanville.

RV

02/04/2024 11:04

avis favorable

Cette consultation est une aberration administrative qui n'est justifiée par aucun document scientifique.

Je donne un avis favorable à la mise en service de l'EPR de Flamanville. .

lebrunch

02/04/2024 11:04

Il faut démarrer l'EPR3 le plus vite possible

En dehors d'une question de la réglementation administrative, aucun fait scientifique ou de sureté ne justifie cette consultation. Donc mon avis ne peut être que favorable

HeleneM

02/04/2024 10:04

Avis favorable

Je suis favorable à la construction pour les raisons suivantes :

- activités économiques dans la région

- indépendance énergétique

- développer une énergie propre décarbonée

- répondre aux besoins en électricité croissants