Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Je viens d'acheter des panneaux solaires pour ne plus acheter de courant nucléaire, c'est le seul choix que nous avons si nous ne cautionnons pas les stratégies hasardeuses présidentielles

Entre 120€ le MW.h nucléaire et 60€ le MW.h éolien, mon choix est vite fait, en plus c'est ecolo, ca sortira de terre plus vite et il n'y aura jamais assez de kamikazes pour toutes.

Je suis pour réaliser le chargement en combustible de cette nucléaire.

Dès qu'on aura trouvé une alternative à l'enfouissement des déchets, on pourra relancer cette filière moribonde, en attendant on met le paquet sur tout ce qui vient du ciel et qu'on n'achète pas aux russes

J’ai confiance en l’Autorité de Sûreté Nucléaire, organisme indépendant, compétent pour délivrer l’autorisation de démarrer l’EPR en toute sûreté si toutes les conditions sont réunies.

Le démarrage de l’EPR est important pour contribuer au mix énergétique en produisant de l’électricité décarbonée et non intermittente.

J'ai voté Macron1, je m'en mords les doigts.

Macron2 a changé son fusils d'épaule sur le nucléaire.

Il nous enfonce dans la dépendance absolue à nos fournisseurs d'uranium alors que la solution 100%enr était viable.

Aucune logique géopolitique, on rigolera bien quand toutes nos centrales seront à l’arrêt par manque de combustible ou à l'apparition de nouvelles corrosions sous contraintes sur nos vieux bouzins rapiécés

Il n'est pas près de démarrer, mais si mon avis compte, alors laissez tomber avant l’irréparable.

Les accidents de classe 7 ne sont plus si rares que cela de nos jours.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires

Entre la gratuité du vent et le cout de l'uranium russe, mon choix est vite fait.

Nucléaire non merci

Quand on connait le fiasco d'un bout à l'autre, forcement au moment d'allumer tout le monde se regarde avec angoisse...

Pètera? pètera pas?



Les installateurs de panneaux photoélectriques n'ont bizarrement pas cette appréhension, dommage qu'on ne les fasse pas plus travailler!

Le nouveau réacteur pas très nouveau de Flamanville me fait craindre le pire.

Comment être certain que la cuve qui aurait dû être changée ne va pas s’éventrer comme à Fukushima?

Oui, on est les meilleurs, mais cela va t-il suffire face à toutes ces incompétences accumulées depuis tant d'années?

J'ai un gros doute, mais malheureusement je ne peux pas déménager.

Nous ne souhaitons pas que l'epr démarre avec touts ses défauts.

Les soudures refaites 3 fois de suite ne nous rassurent pas du tout et le couvercle neuf qu'on attend avec impatience doit etre fini depuis le temps? Pourquoi ne pas le poser avant que le raté explose?

Ni à Flamanville, ni à Penly, vive le vent et le soleil qui ne coutent rien