Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Consultation du 27/03/2024 au 17/04/2024

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe

La création du réacteur EPR de Flamanville a été autorisée par le décret n° 2007-534 du 10 avril 2007.

En application de l’article R. 593-30 du code de l’environnement, EDF a adressé à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) la demande d’autorisation de mise en service de ce réacteur le 4 juin 2021.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

996 Contributions

cmasson

05/04/2024 22:04

Avis favorable

Malgré les difficultés rencontrées lors de sa construction, l'EPR de Flamanville apparaît comme souhaitable dans le but de décarboner notre économie, renforcer notre tissu industriel et notre indépendance énergétique ainsi que réduire les impacts de la production d'électricité sur l'environnement.

Yvon

05/04/2024 18:04

Favorable à la décision d'autorisation de mise en service

Je souhaite que l'ASN donne à l'EDF l'autorisation de charger le combustible et de démarrer la centrale. Avec mes salutations.

FX14

05/04/2024 17:04

AVIS TRES DEFAVORABLE

Hubert50

05/04/2024 17:04

Le nucléaire n'a de "vert" que sa taxonomie européenne, grace à un lobbying éhonté

Hubert50

05/04/2024 17:04

Avis défavorable+++

Aucune confiance en l'ASN qui se satisfait de pas grand chose pour valider un réacteur loupé.

Encore moins en EDF lourdement endettée et prête à tout pour démarrer le plus vite possible son rejeton malade.

jeanfrancoisM

05/04/2024 16:04

Avis défavorable

Hu

05/04/2024 15:04

Avis très favorable à la poursuite du projet

Tout est mis en oeuvre pour que la sécurité de ce projet soit garantie dans les délais programmés. Il est temps de démarrer ce fleuron de notre industrie, pourvoyeur d'emploi pour tous et producteur d'énergie verte.

Za

05/04/2024 15:04

Avis favorable

Je fais confiance à nos ingénieurs !

Et nous avons incontestablement besoin de l'électricité du nucléaire

fafoi

05/04/2024 14:04

Avis défavorable

alain b

05/04/2024 14:04

avis très défavorable

trop de points non résolus signalés par l'ASN dans son inspection de février 2024, sans compter les tolérances inadmissibles de l'ASN sur les malfaçons signalées depuis plusieurs années sur des structures primordiales de la cuve du réacteur.

Caroline Brouillard

05/04/2024 13:04

Avis défavorable

Il existe d’autres solutions que le nucléaire.

FranceG

05/04/2024 13:04

Avis défavorable

Thierry

05/04/2024 09:04

Pari 2024 (parce que loterie sied)

Que ça passe, de la fierté en retirera,

Que ça casse, du panache en déplorera.

MB

05/04/2024 06:04

Avis favorable

La mise en service de ce réacteur EPR est attendue de longue date et a déjà fait l'objet de précédentes consultations. Le chargement en combustible suivi du démarrage de la centrale pour les essais en charge de manière en entrer en production industrielle pour le prochain hiver est indispensable. Toute la rigueur d’exploitation est attendue et nous comptons sur le suivi ASN / IRSN pour palier à toute dérive

MonsieurX

04/04/2024 22:04

Avis très defavorable

il faut savoir s'arrêter quand tout va mal. Et c'est le cas pour lepr de Flamanville (et lepr plus globalement). Orientons nous vers ce qui marche, les enregistrements, rapide à déployer, efficace, a des prix compétitifs et sans danger majeurs. Merci!