Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Quand on voit la facilité avec laquelle on a validé un réacteur de ténacité bien inférieure au cahier des charges, on est en droit de se poser la question de l'impact de la récente fusion ASN/IRSN dont personne ne voulait pourtant entendre parler.

Puisque c'est le but premier, deviendra t-il ENCORE PLUS aisé de confirmer dans leur fonction les futurs EPR mal forgés ou fissurés? Les soudures seront elles refaites ou validées coute que coute pour gagner du temps? Se satisfera t-on de crayons de combustibles mal fixés et cassants? L'hydraulique de fond de cuve sera t-elle modifiée sur les prochains? La potentielle criminalité environnementale de CIGEO sera t-elle enfin reconnue? Rajoutera t-on de l’éthique à la production électrique française ou le business l'emportera t-il sur la vivabilité de notre planète?

La construction est mal ficelée depuis la première pierre, il faut savoir prendre du recul et donner la paroles aux financeurs que sont tous les français: POUR ou CONTRE le démarrage du 3e réacteur nucléaire de Flamanville , une personne = une voix, en n’omettant pas de leur préciser l'acier amoindri par trop de carbone, le couvercle qu'on voudrait garder au delà de la promesse de "fin 2024", les soudures refaites et validées par lassitude, l'indemnisation réelle en cas d'accident majeur, et surtout, surtout, le prix estimé du courant qui en sortirait vs celui issu du soleil, du bois, de l'eau, du vent.

La démocratie doit triompher

Il ne reste plus beaucoup de temps pour faire marche arrière mais je suis confiant dans la rationalité de nos dirigeants: Je refuse de croire qu'on va charger ce réacteur connaissant tous ses défauts (officiels) et sachant que le prix de l'uranium s'envole.

Souveraineté énergétique nulle: l'uranium n'est plus extrait en France.

Prix du courant environ le double de l'éolien.

Les déchets qui en sortiront seront mortels durant plusieurs centaines de milliers d'années

Le démantèlement n'est provisionné qu'à minima avec encore le vain espoir de l'effet d’échelle qui ne vient pas.

Quand EDF estime à 60 milliards, il faut tabler sur 100 pour coller aux estimations réalistes des autres pays nucléarisés, et 120 avec les retards et surcouts inattendus, la routine en somme.

"Le réacteur le plus sûr du monde" contient trop de carbone dans son acier et a nécessité de nombreuses reprises: Le ferraillage du béton des fondations, les murs de la piscine d'entreposage du combustible usé, de nombreuses soudures de tuyaux, les piquages sur le primaire trop grands, le couvercle à remplacer, des crayons de combustible qui cassent, un hydraulique de fond de cuve raté... +2 morts sur le chantier.

Une entreprise à deux doigts de déposer le bilan, ne peut pas travailler sereinement, et nous avons sous les yeux le résultat: Une centrale dont personne n'a confiance.

Cela fait mal au porte feuille d'avoir multiplié par cinq le prix de départ et de n'avoir qu'un réacteur des années 80 fragilisé.

Je suis persuadée qu'il n'est jamais trop tard pour changer sa destination et revendre l'acier.

le processus de validation sous contrôle de l'ASN arrive à son terme. Le réacteur EPR beneficie des meilleurs standards de sûreté du monde. Les exigences contrôlées par l'ASN sont très elevées. EDF en tant qu'exploitant nucléaire beneficie d'une expérience immense pour démarrer puis exploiter des réacteurs en toute sûreté. Cette installation et ses suivantes seront un atout essentiel d'une production pilotable et décarbonée.

Je suis très favorable à la mise en service de l'EPR de Flamanville 3.

Je tiens à adresser tout mon soutien au démarrage de l'EPR de Flamanville. C'est une étape historique et un véritable accomplissement pour concrétiser ce projet ambitieux.

Ce succès représente bien plus qu'une simple avancée technologique. C'est le fruit d'années d'efforts, de détermination et d'expertise collective. L'EPR de Flamanville incarne l'ingéniosité humaine et notre capacité à relever les défis les plus complexes.

En ces temps où la transition énergétique est plus cruciale que jamais, cet événement revêt une importance particulière. L'EPR de Flamanville ouvre la voie à une production d'énergie plus propre et plus sûre, contribuant ainsi à façonner un avenir plus durable pour les générations à venir.

Puissent les succès de l'EPR de Flamanville inspirer et motiver d'autres initiatives similaires à travers le monde. Ensemble, nous pouvons construire un avenir où l'énergie propre et sûre joue un rôle central dans la préservation de notre planète.

Nous ne maitrisons pas du tout la conception et la sureté est extrêmement perfectible.



Nous n'avons pas besoin de toujours plus d'électricité, la consommation nationale baisse depuis 2 ans, et nous ne gagnerons en indépendance énergétique qu'en remplaçant l'uranium par le vent et le soleil.



Enfin les émissions de CO2 baisseront autant avec des énergies renouvelables qu'avec une alternative nucléaire.

Pour toutes ces raisons, le 100% ENR c'est l'avenir vers lequel on devrait aller si nous ne tentions pas désespéramment d’être leader mondial de l'énergie sale et polluante.