Projet de décision fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions complémentaires applicables à la centrale nucléaire du Tricastin au vu des conclusions du quatrième réexamen périodique du réacteur n°1 de l’INB n° 87 et modifiant la décision n° 2011-DC-0227 du 27 mai 2011 et la décision n° 2015-DC-0494 du 27 janvier 2015 de l’ASN
L’article L. 593-18 du code de l’environnement impose que l’exploitant d’une installation nucléaire de base réalise tous les dix ans un réexamen périodique de son installation, à l’issue duquel l’ASN prend position sur les conditions de la poursuite du fonctionnement de l’installation.
12/04/2023 13:04
Refus de prolonger Tricastin
Il faut changer de moyen d'avoir de l'énergie !
12/04/2023 13:04
Avis favorable 2023.03.25
Je suis très favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin mais également pour la poursuite des 3 autres réacteurs
12/04/2023 13:04
Référence de la consultation [2023.03.25
Il faut poursuivre l’activité : avis favorable !!!
12/04/2023 13:04
Avis favorable
Je suis très favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin mais aussi de la poursuite des 3 antres réacteurs.
12/04/2023 13:04
Le nucléaire : une énergie décarbonnée et sûre. Tricastin, une centrale performante et sûre
12/04/2023 13:04
Avis favorable
Je suis très favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin mais aussi de la poursuite des 3 antres réacteurs. De nombreux travaux ont déjà été fait pour améliorer le niveau de sûreté de ces réacteurs qui font qu'ils sont plus sûr qu'à leur construction dans les années 80.
12/04/2023 13:04
Avis favorable
Je suis très favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin mais aussi de la poursuite des 3 antres réacteurs. De nombreux travaux ont déjà été fait pour améliorer le niveau de sûreté de ces réacteurs qui font qu'ils sont plus sûr qu'à leur construction dans les années 80.
12/04/2023 13:04
Modifications du réacteur 1 de Tricastin
Je suis en faveur des modifications du réacteur 1 de Tricastin dans le respect des demandes de l'ASN, afin de permettre la poursuite de son exploitation indispensable à notre indépendance énergétique. Nous devons disposer du maximum de moyens de production pilotables dans la décennie à venir.
12/04/2023 13:04
Favorable
12/04/2023 13:04
Avis favorable
Bonjour,
je suis en faveur des modifications du réacteur 1 de Tricastin dans le respect des préconisation de l'ASN, afin de permettre la poursuite de son exploitation indispensable à notre indépendance énergétique laquelle nécessite de disposer de moyens de production pilotables et puissants.
12/04/2023 13:04
Avis favorable
Vu l'ampleur des améliorations de sûreté apportées à ce réacteur qui le rapprochent du niveau des réacteurs de dernière génération,
Vu les contrôles et les prescriptions complémentaires de l'ASN, autorité reconnue pour son sérieux et son indépendance,
Je suis totalement favorable à ce projet de décision qui permettra la prolongation de la production de ce réacteur.
12/04/2023 12:04
Oui à l'efficacite du 4em réexamen de sureté de Tricastin
Bonjour, je suis en faveur des modifications du réacteur 1 de Tricastin car les agressions externes sont renforcée positivement
12/04/2023 12:04
Avis favorable à la poursuite de l’exploitation de Tricastin1
Avis très favorable dans le respect des préconisations éventuelles des Autorités de Sûreté, seules qualifiées pour donner un avis éclairé et indépendant sur de telles questions.
12/04/2023 12:04
Avis favorable
12/04/2023 12:04
Avis Favorable
Toutes les dispositions mises en œuvre par EDF et le cadre imposé par l'ASN permettent de continuer à avoir confiance en la sûreté de ce réacteur qui nous permettra d'espérer atteindre nos objectifs bas carbone