Projet de décision fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions complémentaires applicables à la centrale nucléaire du Tricastin au vu des conclusions du quatrième réexamen périodique du réacteur n°1 de l’INB n° 87 et modifiant la décision n° 2011-DC-0227 du 27 mai 2011 et la décision n° 2015-DC-0494 du 27 janvier 2015 de l’ASN

Le directeur de 'lAIE Fatih Birol appelle les pays de l’UE opposés au nucléaire à faire leur autocritique : rien si ce n'est des postures dogmatiques ne justifie le rejet du nucléaire dans nos pays. Nous avons en France la chance de disposer d'un parc de grande capacité nous assurant une bonne part de notre autonomie électrique et nous attribuant un des meilleurs bilans carbone du continent. L'organisation en place, ASN-IRSN-EdF, garantit un niveau de sûreté parmi les meilleurs au monde, il n'est que de voir les récentes décisions d'arrêts de tranches et les travaux de réparation conduits en urgence. Dans ce cadre, rien ne s'oppose à la prolongation des tranches de 900 MW qui atteignent leur 4ème décennale : des machines équivalentes aux USA sont proposées fonctionner jusque 80 ans. Cette décision de prolongation est d'autant plus indispensable qu'il n'existe pas de moyens réalistes de compensation de leur arrêt prématuré, les intermittentes n'étant pas adaptées aux exigences de notre consommation. Un seul exemple, l'arrêt de Fessenheim a conduit au redémarrage de centrales à charbon, une aberration dans le cadre de la lutte contre le changement climatique.

La souveraineté énergétique est d'un intérêt vital pour la Nation. Il est nécessaire d'avoir un réseau électrique sur ,disponible, suffisant et pilotable. Les éoliennes ainsi que le photovoltaïque sont des énergies aléatoires et non disponibles et onéreuses de plus non pilotables et nécessitent donc une source thermique pilotable, s'il n'y a pas de nucléaire, il faudra à la France importer du charbon ou du gaz et adieu à toute souveraineté, les prix de l'électricité ne seront plus maitrisés et dépendront du bon vouloir des pays exportateurs, de plus l'utilisation de ces sources , charbon , gaz sont génératrices de GES ce qui est d'une stupidité rare !!! Avant le "sabotage" du nucléaire Français la France exportait de l'électricité ce qui contribuait à équilibrer les "finances" Françaises et permettait à la France d'éviter "black out" et un courant nettement moins cher que les autres filières énergétiques. Aujourd'hui il faudrait être aveugle pour ne pas voir pourquoi les entreprises Françaises ferment toutes, le prix du MWh n'étant plus maitrisé et la fourniture aléatoire . Beaucoup d'entreprise Françaises, voire des particuliers ont recours à des groupes électrogènes, belle réussite écologique !!! ......

Tout a fait favorable



Je suis très favorable à la poursuite de l'exploitation de ce réacteur en toute sûreté, sachant que l'électricité électronucléaire est la meilleure solution du point de vue environnemental (très bas carbone, déchets parfaitement gérés, densité surfacique très faible) et efficacité du réseau électrique (production pilotable, bas coûts,...).

De surcroît le coût de production de ce réacteur prolongé, même après d'éventuels investissements requis par l'Autorité de Sûreté, sera très compétitif, notamment par rapport aux énergies renouvelables intermittentes (du fait des contraintes considérables de gestion du réseau qu'elles impliquent).

Il faut absolument prolonger de 10 ans les tranches du Tricastin comme toutes les tranches 900MW si nous voulons d'abord revenir vers une souveraineté énergétique en complément des renouvelables et de l'hydraulique et surtout si nous voulons revenir vers une souveraineté industrielle qui nous fait grandement défaut en ces temps de conflit aix portes de l'Europe et pour laquelle l'électricité sera incontournable pour remplacer l'énergie fossile encore trop présente dans l'industrie actuellement qui devrait rapidement passer de 11% du PIB 2022 à 20% du PIB à l'horizon 2032/2032.



Cordialement

Jean LIZA

Il faut absolument prolonger de 10 ans les tranches du Tricastin comme toutes les tranches 900MW si nous voulons d'abord revenir vers une souveraineté énergétique en complément des renouvelables et de l'hydraulique et surtout si nous voulons revenir vers une souveraineté industrielle qui nous fait grandement défaut en ces temps de conflit aix portes de l'Europe et pour laquelle l'électricité sera incontournable pour remplacer l'énergie fossile encore trop présente dans l'industrie actuellement qui devrait rapidement passer de 11% du PIB 2022 à 20% du PIB à l'horizon 2032/2032.



Cordialement

Jean LIZA