Projet de décision fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions complémentaires applicables à la centrale nucléaire du Tricastin au vu des conclusions du quatrième réexamen périodique du réacteur n°1 de l’INB n° 87 et modifiant la décision n° 2011-DC-0227 du 27 mai 2011 et la décision n° 2015-DC-0494 du 27 janvier 2015 de l’ASN

Le parc Français est en modernisation permanente, le réacteur TN1 a donc profiter de multiples améliorations relatives à la sûreté.

Ces efforts techniques et financiers méritent de se concrétiser dans l'augmentation de la durée de vie de la tranche n°1 au bénéfice de l'ensemble des Français quant à la sécurisation de la fourniture d'énergie à un coût compétitif.

Le nucléaire contribue à notre indépendance énergétique, à notre économie nationale et européenne, à la diminution du CO2 dans l'atmosphère.

Evitons l'erreur des allemands qui ont arrêter leurs centrales nucléaires au profit du gaz et surtout du charbon, 2 énergies fossiles qui n'aide pas la planète !!

Notre système électrique est au bord de la faillite, voir le rapport de la commission d'enquête parlementaire.

Le nucléaire a réussi avec succès à assurer l'indépendance énergétique de la France pendant 40ans, il ne faut pas perdre cet avantage

L'exploitation des réacteurs de 900MW, dont Tricastin 1, en toute sûreté grâce à la vigilance de l'ASN, et au professionnalisme de l'exploitant, est essentielle pour ne pas subir les drames causés par des black-out.

Les réacteurs peuvent sans problème s'adapter aux évolutions du climat, ces prescriptions vont parfaitement dans ce sens

Avis très favorable

Lorsque l'on saura stocker à grande échelle l'électricité (à un prix raisonnable), on pourra en France commencer à modifier le mix électrique par l'utilisation des centrales «intermittentes» (qui nécessitent actuellement la construction de centrales à gaz).

L'énergie nucléaire est donc l'élément important du futur mix électrique pour minimiser les risques de coupures et de pénurie d’électricité en hiver, tout en assurant une production électrique «décarbonée». Nous rêvons tous à la relance d’un grand projet nucléaire équivalent à celui des années 1970.... en attendant, il est important que toutes les tranches PWR puissent être prolongées à la VD4.

L’ASN a considéré que les améliorations de sûreté ouvraient la perspective d’une poursuite de fonctionnement du réacteur n°1 de l’INB n° 87, pour les dix ans suivant la VD4.

En conséquence, avis favorable pour la poursuite de l'exploitation de Tricastin 1.

Tricastin est une centrale sûre et qui l'est devenue encore plus avec les modifications VD4. Ces VD permettront à la France de garder une souveraineté énergétique ainsi qu'une énergie bas carbone grâce à un parc nucléaire rénové et avec un haut standard de sûreté.



Ras le bol du nucléaire honteux porté par quelques personnes aveugles et sans aucune hauteur de vue vis à vis des défis qui nous attendent. Comme le disait Audiard : "Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière."



Pour la prolongation de Tricastin et des 52 autres réacteurs français!

Considérant les éléments factuels ci-dessous :

- L’énergie nucléaire est en France la plus importante des énergies simultanément pilotable, bas carbone et à haute densité ; l’énergie nucléaire est ainsi le pilier essentiel d’une politique énergétique capable de satisfaire aux 2 exigences majeures que sont la limitation du réchauffement climatique et la stabilité du réseau électrique

- Le niveau de sureté de l’ensemble des centrales PWR 900 W en France a été constamment amélioré depuis leur démarrage grâce au processus d’amélioration continue mis en œuvre lors des arrêts décennaux et lors des arrêts pour simple rechargement. Le niveau de sureté ainsi atteint est très proche du niveau des centrales de troisième génération de type EPR.

- L’amélioration de la sureté intégré en particulier les très importantes modifications résultant du retour d’expérience de l’accident de Fukhusima.

- Le projet de décision requiert de la part de l’exploitant qu’il intégré dans la prochaine démonstration de sureté pour prolonger l’exploitation au-delà de 50 ans les aspects sismique et climatique.

- L’exploitation de l’ensemble des centrales PWR 900 W n’a donné lieu depuis leur démarrage à aucun accident nucléaire. Les incidents qui s’y sont déroulés sont le propre de toute installation industrielle, le retour d’expérience de ces incidents étant un des moteurs de l’amélioration de la sureté

- Après 40 ans d’exploitation, l’état de fonctionnement et de propreté des installations de la tranche 1 de Tricastin est à un très haut niveau, supérieur à la plupart d’autres installations industrielles, illustrant le professionnalisme de l’ensemble des personnels qui en ont la charge, animés qu’ils sont par le souci constant de l’intérêt général de notre pays

- La prolongation de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires au-delà de 40 ans est depuis longtemps considérée comme la solution la plus valable économiquement, dès lors que la sureté nucléaire est justifiée par l’exploitant et approuvée par l’ASN. Une telle prolongation jusqu’à 60 ans est déjà approuvée par l’Autorité de Sureté Américaine pour des tranches nucléaires semblables aux tranches françaises, la prolongation à 80 ans y faisant l’objet d’études en cours actuellement

- La prolongation de la durée de vie des composants irremplaçables que sont la cuve du réacteur et l’enceinte de confinement ne pose pas de problème en l’état actuel de leur surveillance. En particulier des améliorations ont déjà été apportées pour diminuer notablement la dose d’irradiation de la cuve.

- La transparence de l’information dans le domaine nucléaire est totale, incomparablement plus élevée que dans la plupart des autres secteurs d’activité.

- Le dossier de présentation est extrêmement complet et fournit toute l’information nécessaire à une consultation publique. Il traduit aussi la compétence très étendue des rédacteurs sur des sujets techniques nécessitant une très haute expertise et une pratique professionnelle de longue durée

En conséquence de quoi, je fais entière confiance à EDF pour la pertinence du projet de prolongation de la durée de fonctionnement au-delà de 40 ans de la tranche 1 de la centrale nucléaire de Tricastin, et pour sa capacité à mener à bien ce projet indispensable à la relance du programme nucléaire de la France. Je suis ainsi totalement favorable à ce projet.

L’extension de la durée de fonctionnement des 4 tranches de la centrale de Tricastin, dument validée techniquement, constituera une contribution indispensable au service de l’intérêt général de notre pays.