Mise en service partielle du réacteur EPR de Flamanville pour l’arrivée de combustible nucléaire dans le périmètre du réacteur
04/09/2020 14:09
Mise en service partielle epr flamanville
Favorable à 100%. Le nucléaire est une énergie d'avenir.
04/09/2020 06:09
Flamenville Avis défavorable
Cette folie furieuse qu'est L'EPR continue. Les manquements à la sûreté sont énormes. À ce jour, personne ne sait si il démarrera un jour... Et quant ? Et à quel coût ! Cette demande consiste à mettre la charge avant les bœufs ! Qui'EDF prouve sa capacité à fabriquer correctement ce réacteur et voir après !
03/09/2020 22:09
FAVORABLE
Il est plus que temps d'avancer et de faire confiance à l'ASN pour engager le pays dans une stratégie toujours plus dé-carbonée
03/09/2020 22:09
Avis défavorable
Le nucléaire et l'EPR doivent être abandonnés. Les déchets sont des problèmes pour les générations à venir. Il faut privilégier le solaire et l'éolien où les risques sont négligeables. Oui à l'arrêt rapide du parc nucléaire. Avec les 19 milliards d'euros qu'ont coûté cet Épr combien de centrales solaires ou éoliennes auront nous pu lancer ?
03/09/2020 19:09
Mise en service partiel de l'EPR de Flamanville
Avis favorable. Nucléaire français = énergie décarbonnée, maitrisée, pilotable, dont l'emprise au sol est très limitée. Notre bouée de sauvetage pour contenir l'avancée du réchauffement climatique.
03/09/2020 19:09
Mise en service partielle du réacteur EPR de Flamanville pour l’arrivée de combustible nucléaire dans le périmètre du réacteur
Vu l'incompétence réelle des intervenants sur cette centrale depuis des années, je suis tout à fait défavorable à cette mise en service
03/09/2020 16:09
Mise en service FLA3
100℅ Favorable. Non polluant, fiable, puissant.
03/09/2020 15:09
Mise en service partielle du réacteur EPR de Flamanville
03/09/2020 15:09
Totalement favorable
La livraison combustible est une étape critique, longue et incertaine. Repousser son échéance ne fera que retarder encore plus le démarrage certain de l'EPR.
03/09/2020 14:09
Mise en service réacteur Flamanville
Avis défavorable, question de bon sens, d'avenir et de sécurité
03/09/2020 14:09
Avis défavorable - Transport de combustibles vers Flamanville
Arrêtons cette centrale avant qu'il ne soit pas trop tard, la France ne peut pas se permettre les risques qui engendre la mise en service de cette centrale. Et je travaille dans le secteur électrique.
03/09/2020 13:09
DEFAVORABLE
Cette livraison rendra le projet irréversible et contaminera le réacteur définitivement, même si le projet est abandonné. Je suis défavorable à cette mise en service partielle.
03/09/2020 11:09
Mise en service partielle du réacteur EPR de Flamanville pour l’arrivée de combustible nucléaire dans le périmètre du réacteur
Favorable.
03/09/2020 10:09
Mise en service partielle du réacteur EPR de Flamanville
Avis défavorable.
Le manque de rigueur sur le chantier est flagrant depuis le début. Comment faire confiance à l'exploitant pour entreposer du combustible en toute sécurité?
De plus, les incertitudes sur la mise en service sont énormes. A quoi bon fabriquer et entreposer du combustible maintenant alors qu'on n'est pas sûr qu'il sera utilisé dans les 5 ans à venir?
02/09/2020 23:09
Avis défavorable - Transport de combustibles vers Flamanville
Avis totalement defavorable etant donné que cette installation est défectueuse et que sa réalisation n'est pas encore validée. Sa mise en service est pleine d'incertitudes..