Limites et modalités de de rejets dans l'environnement

Consultation du 25/03/2024 au 15/04/2024

Monts d'Arrée EL4 D (Brennilis) Stockage et dépôt de substances radioactives

La centrale nucléaire EL 4, appelée « centrale de Brennilis » ou « centrale des monts d’Arrée », est le premier, et unique, exemplaire industriel français de réacteur modéré à l’eau lourde utilisant du gaz carbonique comme caloporteur. Elle a été mise en service en décembre 1966 et mise à l’arrêt définitif en 1985.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

41 Contributions

C.J

02/04/2024 13:04

Avis favorable

Il est désormais évident que seule l’énergie nucléaire nous permet une indépendance énergétique à bas coût, réellement économe en CO2.

Il convient donc de soutenir le projet d’EDF.

pleo

02/04/2024 13:04

Défavorable

"on" n'autorise que ce dont a besoin d'autoriser....

et vous reprendrez bien un peu de tritium?

"on" ne sait toujours pas démanteler une petite centrale comme Brennilis, alors quid

des énormes centrales qui, de délai allongé en délai allongé, finiront bien par s'arrêter?

et Cigeo, Flamanville etc, "on" sait comment faire?

C'est plus que préoccupant, non?

PL

RV

02/04/2024 11:04

avis favorable

Le démantèlement de cette centrale est une nécessité et je donne un avis favorable à la proposition d'EDF qui respecte au mieux l'environnement.

chris

02/04/2024 11:04

Extrême dansger des rejets

DENIAUD

02/04/2024 11:04

Refus

Si l'on a mis 40 ans pour tenter de démanteler cette centrale, c'est que la technologie n'était pas au rendez-vous alors qu'en est-il aujourd'hui et quel devenir des déchets que nous ne savons quoi faire.

Je suis opposé à ce type d'énergie qui impacte l'avenir à très long terme.

Ph Berthon

01/04/2024 13:04

Avis favorable

Je suis favorable à la mise en œuvre de ces modalités de maîtrise des prélèvements et rejets de la centrale de Brennilis.

Il est important de donner sans tarder toutes les autorisations administratives qui permettront de terminer le démantèlement de cette centrale, arrêtée depuis bientôt 40 ans !

Je donne toute ma confiance à l'ASN pour fixer des limites qui garantissent la protection des travailleurs et des riverains de la centrale.

Fredrikser

31/03/2024 12:03

Avis favorable

Il faut absolument poursuivre ces opérations. Le nucléaire est le seul moyen de garantir actuellement notre indépendance énergétique ainsi que de l'électricité à coût maitrisé pour le public et l'industrie

PJF

30/03/2024 10:03

Favorable

Les opérations doivent se poursuivre

Fred

29/03/2024 21:03

Avis défavorable

Avis défavorable

Henri920

29/03/2024 18:03

Avis absolument favorable

Cette procédure est assez bizarre... Mais puisqu'il faut donner son avis, je le donne... Il est urgent de poursuivre le programme nucléaire, le seul garant de notre indépendance énergétique et de la lutte contre les gaz à effet de serre...

Olivier

29/03/2024 11:03

AVIS TRES FAVORABLE

l'industrie nucléaire est une des rares à devoir remettre son endroit de construction à l'identique d'avant sa construction.

Il est temps que cette centrale soit complétement démantelé, cela permettra de prouver le savoir faire d'EDF et de ses partenaires, aussi dans le domaine de la déconstruction.

Les oppositions systématiques ne font que ralentir les étapes, et augmenter les coûts.

eole

29/03/2024 11:03

NON A AUGMENTATION REJETS

NON A AUGMENTATION REJETS

Till RNR Na

28/03/2024 21:03

Relance de l'industrie nucléaire

Favorable à la déconstruction de ce réacteur

Mamgoz

28/03/2024 18:03

avis favorable, évidemment!!

GFO53

28/03/2024 17:03

Avis TRÈS défavorable

Impasse technologique, risques non maîtrisables, désastre financier