Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13833 Contributions

Olive

12/09/2017 23:09

Changez la cuve de l'EPR !

bm

12/09/2017 23:09

Cuve EPR

Inadmissible de poursuivre un projet aussi couteux que l'on sait être un gouffre financier, qui hypothèque l'avenir et qui de surcroît l'on sait d'ores et déjà non fiable !

PaCo

12/09/2017 23:09

Cuve et couvercle de l'EPR de Flamanville

pierren

12/09/2017 23:09

Couvercle de l'EPR Flamanville

Odile

12/09/2017 23:09

Cuve de l'EPR de Flamanville

Il serait criminel d'installer une cuve défaillante sur un tel engin, les risques ne sont pas mesurables, mais un maximum de précautions doit être prises pour éviter tout sinistre. C'est pourquoi je demande que cette cuve ne soit pas installée, une solution plus sûre doit être trouvée

mouflon

12/09/2017 23:09

Non à l'EPR

Les équipes dirigeantes d'EDF et d'AREVA se révélant incapables de produire de l'électricité sans mettre sciemment en danger les Français et d'autres européens, nous demandons à l'ASN de faire son travail : veiller à la sécurité des installations nucléaires

nathapi

12/09/2017 23:09

Trop dangereux.

Arrêtez ce projet beaucoup trop risqué, inutile et couteux. STOP.

Anne-Marie

12/09/2017 23:09

Cuve EPR

Aurore

12/09/2017 23:09

Le nucléaire sûr n'existe pas : non au feu vert de l'ASN pour les pièces défectueuses de l'EPR !

Arnaud

12/09/2017 23:09

Pour l'arrêt immédiat de la production électro-nucléaire

Pierre Larcheveque

12/09/2017 23:09

EPR - L'energie nucléaire est ses déchets est dangeureuse pour l'humanité

La cuve de l'EPR présente des risques et aucune assurance ne prend en charge le risque d'une explosion nucléaire.
L’énergie nucléaire est ses déchets présentent donc trop de risques et est dangeureuse pour l'humanité.
Il faut investir dans les énergies renouvelables et abandonner les projets de centrales nucléaires.

So

12/09/2017 23:09

Dangerosité de l'EPR Flamanville

MARCEAU547

12/09/2017 23:09

cuve de l'EPR DE Flamanville

Les actionnaires ont pris le pas sur les techniciens et le resultat est un défaut dans la cuve le taux de carbone n'étant pas satisfaisant.
Il est dans ces conditions difficiles de mettre ce réacteur en marche .

Simon

12/09/2017 22:09

Pourquoi vouloir d'un EPR qui n'est pas fiable

mouflon

12/09/2017 22:09

STOP à l'EPR

La qualité de l'acier de la cuve est insuffisante. Le niveau de sûreté n'est donc pas satisfaisant.
Il faut arrêter immédiatement le chantier de l'EPR de Flammanville