Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Il est scandaleux de voir que nous pouvons encore aujourd'hui prolonger la vie de ces centrales au détriment du bon sens.

Que vaut la vie humaine face au nucléaire ? La France, modèle international dans le microcosme nucléaire a construit plusieurs réacteurs pour vendre sa spécialité et comme nous produisions bien plus d'électricité que nécessaire, l'état a promu le tout électrique afin de consommer toute cette énergie.

Nous voici donc en 2014, ou la plupart des logements sont équipés de chauffages électrique et de vieilles centrales pour alimenter les comptes d'actionnaires peu scrupuleux.

Stop, il faut cesser l'infamie nucléaire, l'ASN aurait-elle des parts dans EDF, serait-elle controlée par un pro nucléaire ou encore son indépendance serait-elle à remettre en question ???

Les générations futures paierons la lourde facture que les autorités ne veulent pas nous faire assumer. L'électricité, c'est pas cher ! Le retraitement des déchets, le démantellement des réacteurs, combien tout cela va couter en vies humaines et en impôts ?

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique. La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.

Encore une consultation discrète pour s'insurger contre EDF et la position de l'ASN. Vu la liste des travaux, les nombreux disfonctionnements, les "petits moyens" consacrés par EDF et le temps de réaction pour respecter les prescriptions de l'ASN, il semble évident qu'il faille fermer cette centrale.
Rien ne sera tenu, surtout pas le principe de précaution.
Pour satisfaire les actionnaires il vaut mieux jouer avec l'atome.
Faut-il un accident pour prendre la mesure qu'il n'y a aucun avenir avec le nucléaire, que l'ASN est impuissante ?

Le temps des apprentis sorciers est révolu. Il est urgent d'orienter nos efforts vers des une utilisation des ressources en énergies renouvelables et non-toxiques. Nous avons pendant les 70 dernières années déjà produits assez de déchets pour pourrir la vie des milliards d'individus qui nous suivront sur cette terre pendant les prochaines 100.000 années ou nos déchets resteront radioactifs. Que penserions-nous de nos pères si ils nous avaient fait cela.
Il est urgent de nous arrêter.
Il est urgent de démonter ces horreurs dangereuses que sont les centrales nucléaires.
Il est urgent de trouver des solutions douces pour rendre le moins nocifs possible l'énorme tas de merde qu'elles continuent à produirejour pour jour.
P.S: salutations amicales de mon copains né en Allemagne quelques jour aprés la catastrophe de Tschernobyl et qui lutte dans un combat ultime pour essayer de guérir la leucémie qui veut lui prendre la vie après avoir pourri sa jeunesse.