Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

EDF s'apprête à grands frais à replâtrer ses vieilles centrales obsolètes qu'elle devra immanquablement arrêter. A supposer qu'elles ne nous fassent pas un Tchernobyl à domicile, elles seront plusd écaties et devront être déconstruites encore plus vite, opération qu'on n'a pas encore su faire et dont on ignore le coût.
Pourquoi ne pas mettre en sommeil les plus vieilles tranches en attendant que ce problème du démantèlement soit régler et transformer les dernières construites pour qu'elles fonctionnent en cogénération sur un réseau de chauffage urbain. Sur les 100TWh d'électricité gaspillée en chauffage urbain et en eau chaude sanitaire, on doit pouvoir récupérer en quelques années (avec une surtaxe au prix de l'électricité dans les zones desservies par le chauffage urbain et interdiction de faire du nouveau chauffage électrique) environ 50TWh pendant 5000h par an soit environ 10.000 MWe c'est à dire 11 vieilles tranches. Transformer une tranche 1300MWe (+ 2700MWTh gaspillés) en une tranche 1000MWe + 3000MWth d'eau à 100°C diminue la production de 1,5TWh mais permet de supprimer 15TWh de consommation pour chaleur. 4 tranches suffisent pour chauffer, on aura diminué de 20% la consommation d'uranium et on va avoir un solde positif électrique de 46,5 TWh.

L'énergie nucléaire a démontré tous ses dangers dans plusieurs accidents majeurs de par le monde. Les centrales vieillissantes sont de plus en plus dangereuses, la lecture de leur mise à niveau évoque le rafistolage, quelle qu'en soit la qualité.
D'autres moyens de produire de l'électricité existent, développons-les en priorité de façon moins centralisée, avec un moindre impact potentiel sur l'environnement et la santé de nos descendants.
Concentrons-nous aussi sur tous les moyens de réduire nos besoins.

Donc, je dis NON à la prolongation de la centrale 5 du Bugey, comme à toutes les autres.

Apparemment, Tchernobyl et Fukushima ne leur suffisent pas... Ils en redemandent ! Quelle insulte pour tous ces gens dont la vie est ruinée à cause d'une centrale nucléaire ! EDF n'a plus aucun sens du service public et, en employant de plus en plus d'intérimaires qui ne connaissent rien du tout au nucléaire, on voit bien qu'ils se foutent royalement de la sécurité de la population. On n'a plus de fric pour en construire de nouvelles, alors mettons des sparadraps sur les vieilles ! Sauf que les sparadraps n'empêcheront rien. Jamais 2 sans 3 dit-on ; alors on attend en France le 3ème méga-accident nucléaire. Cocorico !!!

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique. La responsabilité civile des décideurs doit être engagée.