Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Consultation du 27/03/2024 au 17/04/2024

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe

La création du réacteur EPR de Flamanville a été autorisée par le décret n° 2007-534 du 10 avril 2007.

En application de l’article R. 593-30 du code de l’environnement, EDF a adressé à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) la demande d’autorisation de mise en service de ce réacteur le 4 juin 2021.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

996 Contributions

Moumousse

16/04/2024 19:04

Réacteur raté et dispensable

Avis défavorable au chargement du combustible dans une marmite fragilisée par tant de ségrégations de carbone, qu'elle ne résistera pas à un choc froid sous pression. Au delà de l'EPR, c'est la relance unilatérale d'un programme nucléaire qui pose problème: L’expérience de l'EPR1 ne servira pas à l'EPR2 qui sera une nouvelle tête de série, avec retards et rallonges budgétaires évidents.

CA SUFFIT

MEB

16/04/2024 19:04

PAS DE DEMARRAGE DANS LA SITUATION ACTUELLE

En septembre 2023 le démarrage semblait déjà très problématique eu égard aux multiples défauts dans la construction de cet EPR. Nous apprenons aujourd'hui que de nouveaux problèmes de vibrations seraient apparus, sans qu'aucune réponse ferme ne soit apportée par EDF. Le principe de précaution doit s'appliquer; Je suis catégoriquement opposée au démarrage, l'ASN doit prendre ses responsabilités.

OG

16/04/2024 18:04

Très favorable à la mise en service de l'EPR de Flamanville

L'installation est aujourd'hui achevée.

Les études justifient un niveau de sûreté élevé.

Cet outil industriel est indispensable à l'indépendance énergétique du pays.

Il est donc tout à fait logique de procéder à la mise en service du réacteur.

petitpoucet

16/04/2024 17:04

la une des journaux ?

kfu

16/04/2024 17:04

ME LIREZ-VOUS?

ThomasM

16/04/2024 16:04

TRES FAVORABLE

Vincent

16/04/2024 16:04

Avis défavorable EPR trop cher

La mise en œuvre des EPR est trop longue et trop coûteuse. Rencentrons nous sur les ENR et la décentralisation de la production d'électricité.

Pauline Boyer

16/04/2024 16:04

L’EPR, un échec industriel et économique. Un réacteur qu’il ne faut pas démarrer.

JLHochart

16/04/2024 15:04

7 fois favorable !

Devienne

16/04/2024 14:04

Avis très favorable à l’autorisation de démarrage

Phil47

16/04/2024 14:04

Avis très favorable

Patrick Maupin

16/04/2024 14:04

Avis défavorable à la mise en service de l'EPR

OLDI

16/04/2024 14:04

Mise en marche de Flamanville 3

Je suis d’accord pour le chargement de la centrale de Flamanville 3

Raphael

16/04/2024 13:04

Avis très favorable

non au nucléaire

16/04/2024 10:04

Flamanville rime avec Malevil