Projet de décision fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions complémentaires applicables à la centrale nucléaire du Tricastin au vu des conclusions du quatrième réexamen périodique du réacteur n°1 de l’INB n° 87 et modifiant la décision n° 2011-DC-0227 du 27 mai 2011 et la décision n° 2015-DC-0494 du 27 janvier 2015 de l’ASN
L’article L. 593-18 du code de l’environnement impose que l’exploitant d’une installation nucléaire de base réalise tous les dix ans un réexamen périodique de son installation, à l’issue duquel l’ASN prend position sur les conditions de la poursuite du fonctionnement de l’installation.
12/04/2023 16:04
Favorable à la poursuite de l'exploitation du réacteur n°1 de Tricastin
La démonstration de la sûreté ayant été apportée par l'exploitant et acceptée par l'ASN pour le ce réacteur dans le cadre de son 4ème réexamen de sûreté, je suis favorable à la poursuite de l'exploitation de ce réacteur, élément indispensable à la transition énergétique de notre pays.
12/04/2023 16:04
Favorable
Je suis favorable, ce réexamen permettra de continuer à exploiter le réacteur N°1 de la centrale du Tricastin en toute sureté, permettant alors de continuer à fournir une électricité décarbonée et pilotable aux français
12/04/2023 16:04
Poursuite d'exploitation de Tricastin 1
Je suis favorable car les vérifications et modifications qui ont été faites respectent les standards de lASN et de l'IRSN.
12/04/2023 16:04
Favorable à la poursuite de l'exploitation du réacteur de Tricastin 1
12/04/2023 16:04
Avis favorable
Les démarches mises en oeuvre par l'exploitant et contrôlées/renforcées par l'ASN et son appui l'IRSN permettent de garantir une exploitation en toute sûreté.
12/04/2023 16:04
Avis très favorable. Le processus français de réexamen de sûreté et d'autorisation de prolongation d'exploitation des centrales nucléaires françaises est un modèle mondial
12/04/2023 15:04
Favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin (VD4)
Je suis très favorable à la poursuite en exploitation du réacteur N°1 du CNPE du Tricastin mais aussi de la poursuite des 3 autres réacteurs. De nombreux travaux ont déjà été fait pour améliorer le niveau de sûreté de ces réacteurs qui font qu'ils sont encore plus sûrs qu'à leur construction dans les années 80.
12/04/2023 15:04
Avis favorable à la prolongation de l'exploitation
12/04/2023 15:04
Favorable au projet de décision de l'ASN suite au 4ème réexamen de sûreté du réacteur 1 de Tricastin
12/04/2023 14:04
Favorable au réexamen périodique de Tricastin 1 et à la continuité de l'exploitation de la tranche
Les contributions positives du nucléaire sur différents aspects (climat, environnement, économie, emploi, etc..) incitent à poursuivre l'exploitation des réacteurs existants.
12/04/2023 14:04
Non à la prolongation
Non à la prolongation du réacteur à Tricastin et ferme opposition à la relance du nucléaire. Stop à cette énergie mortifère.
12/04/2023 14:04
Favorable
Notre industrie nucléaire doit se poursuivre en respectant la sureté, c'est l'interet des Français !
12/04/2023 14:04
Favorable au réexamen périodique de Tricastin 1 et à la continuité de l'exploitation de la tranche
Je suis favorable à ce que le réexamen de sureté de Tricastin 1 soit réalisé afin que la tranche puisse continuer à être exploitée en tout état de sureté.
Compte tenu du contexte actuel sur l'électricité et le climat, il convient de ne pas répéter l'erreur de Fessenheim
12/04/2023 14:04
Indispensable
12/04/2023 14:04
Indispensable
Ce réacteur nucléaire doit être prolongé autant que la sûreté le permettra