424 Concernant la radioprotection des travailleurs, l’ASN note l’absence d’amélioration de la prise en compte de ce risque au niveau des pratiques des intervenants. Enfin, des lacunes d’exploitation et de maintenance de matériels ont à nouveau été à l’origine de fuites de fluides frigorifiques. Fessenheim L’ASN considère que le site de Fessenheim a progressé dans de nombreux domaines et que ses performances en matière de sûreté nucléaire, de protection de l’environnement et de radioprotection sont globalement satisfaisantes et rejoignent l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. En particulier, en matière de rigueur d’exploitation, les performances du site de Fessenheim sont revenues dans la moyenne du parc. L’ASN observe que les actions engagées par le site dans le cadre de son plan d’action commencent à se concrétiser sur le terrain. En particulier, les agents d’exploitation maîtrisent mieux la documentation opérationnelle qui a été remise à niveau. L’ASN estime que ces efforts doivent être poursuivis. Toutefois, l’ASN considère que le site doit rester vigilant sur la maintenance de ses installations, la surveillance de ses prestataires et la radioprotection des travailleurs. Flamanville L’ASN considère que les performances en matière de protection de l’environnement et de radioprotection du site de Flamanville rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF et que les performances en matière de sûreté nucléaire du site de Flamanville restent, comme en 2008 et malgré quelques progrès, en retrait par rapport à l’appréciation générale que l’ASN porte sur EDF. Le plan de rigueur pour l’exploitation et la maintenance mis en place a permis de faire progresser le site sur certains points. Cependant, cette démarche d’amélioration reste tributaire des aléas d’exploitation ou de maintenance que rencontre la centrale et qui ont encore été nombreux en 2009, que ce soit en termes d’événements significatifs, d’arrêts fortuits ou de prolongation des arrêts. Le site doit donc persévérer dans cette dynamique. L’ASN note une nette amélioration de la gestion des déchets au cours des arrêts de réacteur, notamment un traitement en flux tendu des déchets produits et une meilleure maîtrise du potentiel calorifique. Golfech L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et d’environnement du site de Golfech se distinguent de manière positive par rapport à l’appréciation générale que l’ASN porte sur EDF. L’ASN a constaté en 2009 une maîtrise satisfaisante des opérations d’exploitation et de maintenance, qui devra être confirmée en 2010, notamment lors des deux arrêts pour rechargement. En matière de radioprotection, le site de Golfech se distingue en particulier par la mise en œuvre de la démarche EVEREST (entrée en bleu de travail dans les zones contrôlées), qui a confirmé ses bons résultats et qui induit une dynamique de progrès. En ce qui concerne l’environnement, l’ASN note le dynamisme du site pour la maîtrise de ses rejets chimiques. Il devra cependant poursuivre ses efforts pour respecter les prescriptions techniques applicables aux installations non nucléaires. Gravelines L’ASN considère que les performances en matière de sûreté du site de Gravelines se distinguent de manière positive, à la suite du plan d’action sur la rigueur d’exploitation mis en place depuis le second semestre 2007 et toujours en vigueur. Les performances du site en matière de radioprotection et de protection de l’environnement rejoignent globalement l’appréciation générale que l’ASN porte sur EDF. L’ASN estime que le site a progressé dans la surveillance des prestataires et qu’il a renforcé la présence de la hiérarchie sur le terrain. Toutefois, l’ASN estime qu’à la suite de l’événement significatif de blocage de l’assemblage de combustible survenu sur le réacteur 1 en août 2009, le site doit améliorer la prise en compte des actions correctives issues du retour d’expérience. Compte tenu de la taille du site de Gravelines et de son implantation dans un environnement industriel dense, l’ASN considère que le site doit renforcer les moyens nécessaires pour le traitement des problématiques liées à la protection de l’environnement. Nogent-sur-Seine L’ASN considère que les performances en matière de sûreté, de radioprotection du site de Nogent-sur-Seine rejoignent globalement l’appréciation générale que l’ASN porte sur EDF. L’ASN considère que les résultats du site sont satisfaisants dans le domaine des équipements sous pression et de l’environnement. Néanmoins, l’ASN attend des améliorations importantes dans le domaine du confinement et dans la qualité des
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=