423 CHAPITRE LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF 12 d’environnement rejoignent globalement l’appréciation générale que l’ASN porte sur EDF. L’ASN a constaté, en 2009, une dégradation de la rigueur d’exploitation des réacteurs, caractérisée par un nombre important d’événements significatifs dans le domaine de l’exploitation, en particulier les arrêts automatiques de réacteur, les sorties du domaine autorisé, les condamnations administratives et les erreurs de lignage de circuit. L’ASN estime que le site doit progresser en matière de respect des règles générales d’exploitation. L’ASN considère que le site de Chinon traite correctement les dossiers relatifs à la protection de l’environnement. Toutefois, l’ASN a constaté, sur le terrain, de nombreux écarts concernant le respect des prescriptions relatives aux installations susceptibles d’avoir un impact sur l’environnement. Chooz L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection, de maintenance et d’environnement du site de Chooz B rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. Toutefois, ces performances se sont dégradées par rapport aux années antérieures et l’ASN estime que des progrès sont à faire en matière de rigueur d’exploitation, notamment en développant encore l’intégration des facteurs organisationnels et humains dans la préparation et la réalisation des activités de conduite. Le site de Chooz se distingue par la qualité de l’intégrité de sa seconde barrière, notamment par l’état de ses générateurs de vapeur encore récents et peu bouchés. En matière d’environnement le site de Chooz a progressé en 2009 notamment en réagissant aux écarts constatés en 2008 sur la disponibilité des stations multiparamètres et du système de traitement des effluents solides, mais d’autres dysfonctionnements demeurent. Civaux L’ASN considère que les performances en matière de radioprotection du site de Civaux se distinguent de manière positive et que les résultats en matière de sûreté nucléaire et de protection de l’environnement rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. L’ASN constate que le site rencontre toujours des difficultés lors de certaines activités d’exploitation, telles que les essais périodiques, du fait d’un manque de surveillance des interventions. Par ailleurs, elle considère que l’analyse des pertes d’intégrité des assemblages combustibles détectées aux cours des deux arrêts de réacteur doit être poursuivie. L’ASN considère que le site se distingue par ses bons résultats en matière de radioprotection, notamment par la mise en œuvre de la démarche EVEREST (entrée en bleu de travail dans les zones contrôlées). Néanmoins, les efforts doivent être poursuivis pour pérenniser cette démarche. Enfin, l’ASN estime que le site doit améliorer le suivi des matériels participant à la protection de l’environnement. Cruas-Meysse L’ASN considère que les résultats en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et de protection de l’environnement du site de Cruas-Meysse rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. L’ASN note que le site a poursuivi en 2009 ses efforts pour déployer un plan d’amélioration de la sûreté nucléaire, dont les résultats, encore récents et fragiles, traduisent une évolution favorable. Dans le domaine de la radioprotection, l’ASN estime que la propreté radiologique doit être nettement améliorée, de même que l’affichage des conditions d’accès aux chantiers. En matière de protection de l’environnement, l’ASN constate que le site manque de rigueur dans l’application des prescriptions applicables aux installations présentant des enjeux environnementaux. Enfin, l’ASN note que le site a déclaré au mois de décembre 2009 un incident classé au niveau 2 de l’échelle INES à la suite de la perte totale de la source froide du réacteur 4 par l’arrivée massive de débris végétaux en provenance du Rhône. Dampierre-en-Burly L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et de protection de l’environnement du site de Dampierre-en-Burly rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. Cependant, des inétanchéités de gaine ont été régulièrement constatées ces trois dernières années sur quelques crayons de combustible, sans que l’origine de ces phénomènes ait été pour le moment clairement établie. Concernant la surveillance des prestataires de maintenance, de nombreux écarts ont été mis en évidence en 2009, tant par l’ASN que par l’exploitant. L’ASN estime donc que ces deux thématiques doivent constituer pour le site des priorités pour 2010.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=