371 CHAPITRE LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF 12 persistantes entre les objectifs fixés à la réalisation d’essais périodiques et ceux fixés aux essais de requalification. Les équipements sous pression L’ASN estime qu’EDF progresse encore dans la gestion des équipements sous pression. L’ASN a constaté en 2008 les nets progrès réalisés par EDF en matière de gestion de la documentation des équipements sous pression. L’ASN considère toutefois qu’EDF doit poursuivre ses efforts pour que les services d’inspection qui restent à auditer soient reconnus en 2009. L’ASN considère qu’EDF doit correctement dimensionner les services d’inspection reconnus pour qu’ils assurent leur mission et qu’ils se dotent de plans d’inspection exhaustifs. Par ailleurs, l’ASN estime qu’EDF doit améliorer les conditions de préparation des équipements lors des épreuves hydrauliques. La première barrière L’ASN considère que l’état de la gaine du combustible, qui constitue la première barrière de protection des réacteurs, est globalement satisfaisant. Si EDF a fait preuve en 2007 d’une bonne réactivité pour le traitement des défauts d’étanchéité des crayons combustibles, l’ASN estime, à la suite de l’identification en 2008 d’un nouveau mécanisme ayant conduit à des défauts d’étanchéité, qu’EDF doit poursuivre ses efforts dans la recherche de leurs causes et vérifier le caractère suffisant des actions correctives imposées aux usines de fabrication. Par ailleurs, pour ce qui concerne les opérations de manutention des assemblages de combustible, à la suite du blocage de deux assemblages au niveau des internes supérieurs du réacteur 2 de la centrale nucléaire du Tricastin, l’ASN considère qu’EDF doit améliorer la prévention et le traitement des problèmes de corps migrants à l’origine de cet événement. La deuxième barrière D’une manière générale, l’ASN estime que l’état actuel de la deuxième barrière, constituée essentiellement par le circuit primaire et les circuits secondaires principaux, est satisfaisant mais que les phénomènes de vieillissement et de dégradation connus doivent être pris en compte et faire l’objet de mesures appropriées, principalement dans le cadre de la préparation des troisièmes visites décennales des réacteurs de 900 MWe. L’ASN observe ainsi que de nouvelles dégradations et anomalies génériques apparaissent, notamment depuis 2006, sur les GV, dont les moyens de traitement mis en œuvre sont dans certains cas insuffisamment maîtrisés. L’ASN note qu’EDF mène, depuis le début des années 1990, un programme de remplacement des GV dont les faisceaux tubulaires sont les plus dégradés. L’ASN estime également qu’en 2008 la mise en œuvre des procédés de lessivage chimique des GV s’est améliorée. Néanmoins, l’ASN considère qu’EDF doit encore améliorer la qualité et la préparation des dossiers d’intervention et des pièces de rechange. À ce sujet, l’ASN estime que des progrès doivent être réalisés pour une application plus rigoureuse de la décision du 31 janvier 2006 relative aux conditions d’utilisation et de maintenance des pièces de rechange du circuit primaire et des circuits secondaires. La troisième barrière L’ASN considère que l’état de la troisième barrière, constituée par l’enceinte de confinement des bâtiments réacteurs, est satisfaisant. L’ASN a noté que le contrôle des revêtements d’étanchéité des enceintes internes des réacteurs de 1300 MWe et de 1450 MWe n’a pas révélé d’écart en 2008. Les résultats des épreuves des enceintes de confinement des réacteurs de 1300 MWe respectent les critères de sûreté. Cependant, l’ASN constate l’évolution du taux de fuite de certaines enceintes malgré la réalisation préventive de travaux d’étanchéité. L’ASN estime qu’EDF doit encore poursuivre ses efforts pour améliorer la rigueur de l’exploitation de la troisième barrière, en particulier en matière d’application du référentiel de confinement et de sensibilisation du personnel à ce sujet. 5⎮ 1 ⎮ 2 La radioprotection L’ASN considère que la dynamique de progrès mise en place par EDF au cours des dix dernières années pour l’amélioration de la radioprotection dans les centrales nucléaires a permis une diminution continue des doses collectives et individuelles des travailleurs Elle estime toutefois qu’EDF doit maintenir ses efforts pour améliorer la propreté radiologique de ses installations. L’ASN considère que les plans d’action mis en œuvre par EDF sont cohérents avec le diagnostic de la situation et déclinés par les sites avec méthode. En particulier, l’ASN constate que la mise en place d’une organisation pour le suivi des tirs gammagraphiques commence à porter ses fruits mais l’ASN estime que cette démarche doit être accompagnée d’un renforcement des compétences et des contrôles sur le terrain. L’ASN estime qu’EDF doit poursuivre les efforts engagés pour le partage des enjeux de radioprotection par l’ensemble des services d’un site et pour la diffusion d’une culture de radioprotection auprès de l’ensemble des personnels. En outre, elle estime qu’EDF doit améliorer les analyses de risque et d’optimisation des interventions et la surveillance de l’application des règles de radioprotection
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=