408 Les risques La figure ci-dessus présente les principaux risques rencontrés lors du démantèlement d’une installation nucléaire et les périodes pendant lesquelles ces risques sont prépondérants. Les risques liés à la gestion des déchets et qui ont trait à la sûreté (multiplication des entreposages de déchets) ou à la radioprotection (entreposage de déchets irradiants) sont présents pendant toutes les phases où la production de déchets est importante. Les risques identifiés lors de l’exploitation de l’installation, évoluent et se transforment au fur et à mesure du démantèlement en risques davantage liés à la radioprotection et à la sécurité classique : certaines opérations de démantèlement se déroulent par exemple dans des lieux qu’il n’était pas usuel de fréquenter en exploitation. Des risques nouveaux apparaissent : en particulier, les risques liés aux technologies utilisées pour le démontage et la découpe des structures qui sont souvent des technologies de découpe par point chaud induisent des risques d’incendie ou d’explosion. Les risques liés au problème de la stabilité de structures partiellement démontées sont également à prendre en considération, ainsi que les risques liés à l’obsolescence des matériels. Les travaux de démantèlement durent souvent, pour les installations nucléaires complexes comme les réacteurs des centrales nucléaires, plus d’une décennie. De plus, ils succèdent souvent à plusieurs décennies d’exploitation. Les risques liés à la perte de mémoire de la conception et de l’exploitation de l’installation sont très importants, surtout si les anciens exploitants quittent l’installation, et il est prioritaire de savoir recueillir et consigner de façon rigoureuse les connaissances et souvenirs des personnels impliqués lors de ces phases, d’autant que la traçabilité des opérations de conception et d’exploitation d’installations anciennes est parfois aléatoire ou peu fiable. Au fur et à mesure du démantèlement, se pose la question de l’adéquation à chaque instant de la surveillance de l’installation à son état et aux risques qu’elle présente. Il est souvent nécessaire de substituer aux moyens de surveillance d’exploitation, de façon transitoire ou pérenne, d’autres moyens de surveillance : surveillance radiologique, détection incendie placée au plus près des risques qui rempla-
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=