338 surveillance des services d’inspection des sites. Ces services sont chargés, sous la responsabilité des exploitants, de mettre en œuvre les actions d’inspections assurant la sécurité des équipements. La mise en place de tels services d’inspection n’est pas encore étendue à l’ensemble des sites et ne concerne actuellement que les équipements sous pression conventionnels. Concernant les événements survenus en 2006 sur les équipements sous pression importants pour la sûreté (hors circuit primaire et secondaire principaux traités au paragraphe 35), les analyses ont montré que ces événements sont liés à des sollicitations ou à l’absence de prise en compte des risques de dégradation dans les études de conception et les programmes d’inspection de ces équipements. Suite à ces constats, l’action de l’ASN sera renforcée sur 2007 sur l’examen des programmes de surveillance et d’inspection de ces équipements. Parmi les événements marquants figure celui survenu à Fessenheim où des dégradations par fatigue thermique et corrosion généralisée engendrées par des fuites de vapeur ont été observées sur des organes de robinetterie et sur la turbopompe du circuit d’eau alimentaire de secours des générateurs de vapeur (ASG). Cet événement a donné lieu à des opérations de réparation et de remplacement des équipements. L’ASN a demandé à l’exploitant de mettre en œuvre des actions visant, d’une part, à adapter le programme de suivi en service et, d’autre part, à supprimer à terme les sollicitations thermiques. Des événements liés à des chargements d’origine thermohydraulique (mélanges d’eau et de vapeur générant des coups de bélier) et vibratoire ont également eu lieu sur d’autres circuits importants pour la sûreté. De tels événements sont survenus à Gravelines sur les circuits de contrôle volumétrique et chimique (RCV) et de contournement turbine au condenseur (GCTc). Dans le premier cas, les sollicitations ont provoqué une fuite sur la tuyauterie par amorçage et propagation de défauts. Compte tenu du risque d’évolution de la fuite et des enjeux de sûreté, l’ASN a demandé l’arrêt du réacteur dans les plus brefs délais. Dans le second cas, ces sollicitations ont généré des déformations des supports et des déplacements des tuyauteries du GCTc. La remise en état et la requalification des tuyauteries ont été réalisées par le service d’inspection du site. 3 8 2 La prise en compte des risques au travail Les centrales nucléaires présentent des risques pour les travailleurs, qui ne sont pas toujours liés au caractère nucléaire de l’activité. Ces risques «classiques» sont par exemple liés aux installations électriques, aux équipements sous pression de gaz ou de vapeur, aux circuits d’hydrogène pour le risque Fatigue thermique sur le corps de la vanne ASG 135 VV de Fessenheim 2
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=