Centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly L’ASN considère que les performances du site de Dampierre-en-Burly en matière de sûreté et de radioprotection rejoignent globalement l’appréciation formulée au paragraphe 511. L’ASN considère notamment que le processus d’identification et de traitement des écarts est efficace. Toutefois, l’ASN estime que le site doit rester vigilant en particulier dans la déclinaison du référentiel d’exploitation et de maintenance. Enfin, l’ASN constate que les résultats du site sont en retrait en matière de sécurité conventionnelle des travailleurs. Centrale nucléaire de Fessenheim L’ASN considère que, dans le domaine de la rigueur d’exploitation, le site de Fessenheim est en retrait par rapport à l’évaluation globale d’EDF formulée au paragraphe 511. L’ASN a constaté des écarts dans la déclinaison et l’application des documents de référence tels que les règles générales d’exploitation ou les essais périodiques. De plus, l’ASN estime que le site doit progresser dans la réalisation des requalifications des matériels après intervention. Le plan d’actions mis en place par l’exploitant n’a pas encore permis d’améliorer les performances du site dans ces domaines. Centrale nucléaire de Flamanville L’ASN considère que le site de Flamanville est plutôt en retrait par rapport à l’évaluation globale d’EDF formulée au paragraphe 511 sur les thèmes de la maintenance et de la rigueur d’exploitation. L’ASN estime que le site doit progresser dans la préparation et la qualité de la réalisation des opérations de maintenance des équipements importants pour la sûreté. Par ailleurs, elle considère que le site doit également progresser dans l’application du référentiel de sûreté de manière à améliorer la rigueur dans l’exploitation des réacteurs. Centrale nucléaire de Golfech L’ASN considère que le site de Golfech se distingue de manière positive par ses performances en matière de rigueur d’exploitation par rapport à l’évaluation globale d’EDF formulée au paragraphe 511. Le site a obtenu de bons résultats en matière de dosimétrie et de propreté radiologique, qui ont permis l’entrée en zone contrôlée en tenue de travail pour la première fois dans une centrale nucléaire française. De plus, le site a été réactif face aux défaillances de certains prestataires, notamment dans le domaine de la radioprotection. En revanche, l’ASN a constaté en 2006 que les résultats du site sont en retrait en matière de sécurité conventionnelle des travailleurs. L’ASN considère que le site devra rester vigilant pour maintenir ses résultats. Centrale nucléaire de Gravelines L’ASN considère que les performances en matière de sûreté et de radioprotection du site de Gravelines rejoignent globalement l’appréciation formulée au paragraphe 511. L’ASN estime que le site doit améliorer la rigueur d’exploitation. Elle estime également que le site a des progrès à faire en particulier dans la gestion de la formation et de l’accompagnement de ses personnels nouvellement formés, la préparation des interventions sur les matériels importants pour la sûreté et l’application rigoureuse des programmes de maintenance. 353 CHAPITRE LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF 12
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=