375 CHAPITRE LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF 12 progrès engagée par EDF sur ses sites. En effet, comme en 2007, l’année a été marquée par un nombre important d’événements significatifs pour la sûreté avec pour origine le non-respect des spécifications techniques d’exploitation. La succession d’écarts répétitifs révèle les difficultés du site dans la conduite et l’exploitation ainsi que, de manière collective, dans le traitement des écarts et dans la mise en œuvre d’une démarche d’amélioration continue. L’ASN estime que les opérations de lessivage chimique des GV sont satisfaisantes tant au niveau de la sûreté, de la sécurité et de l’environnement. Toutefois, cette impression est à nuancer au regard de la mise en demeure du site par l’ASN relative à l’état et à l’entretien des tuyauteries véhiculant de l’hydrogène. Centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection du site de Dampierreen-Burly se distinguent de manière positive par rapport à l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. L’ASN considère que le site de Dampierre-en-Burly se différencie favorablement en particulier par une application rigoureuse des référentiels de sûreté. L’ASN a également constaté que l’organisation de la centrale nucléaire permet la gestion des aléas techniques dans le respect des règles élémentaires de sûreté. Par ailleurs, les résultats obtenus en matière de dosimétrie lors du remplacement des GV du réacteur 4 ont confirmé à nouveau la maîtrise par le site de la radioprotection. En matière de sécurité du travail, les résultats sont en légère amélioration grâce à la mise en place d’une politique de gestion de la sécurité plus volontariste. Centrale nucléaire de Fessenheim L’ASN considère que les performances en matière de rigueur d’exploitation du site de Fessenheim sont en retrait et que les performances du site dans les autres domaines rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. L’ASN a constaté en 2008 que les actions engagées par le site dans le cadre de son plan d’action en matière de rigueur d’exploitation n’ont pas encore totalement porté leurs fruits. La mise à jour du référentiel documentaire est ainsi pratiquement achevée et l’ensemble du personnel a été formé à son utilisation. Le manuel d’organisation est en cours de révision afin de pérenniser les progrès réalisés à ce jour. Toutefois l’ASN estime que la prise en compte des nouvelles exigences en matière de rigueur d’exploitation par les agents de terrain est perfectible. En effet, en 2008, l’ASN a encore constaté des écarts en matière de respect des consignes techniques ou de sécurité du travail, dans la déclaration et le traitement des écarts relatifs au référentiel technique et dans la réalisation des opérations de maintenance. Centrale nucléaire de Flamanville L’ASN considère que les performances en matière de rigueur d’exploitation et de maintenance du site de Flamanville sont, comme en 2007, en retrait et que les performances du site dans les autres domaines rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. Le site de Flamanville a réalisé deux visites décennales en 2008, la visite décennale du réacteur 1 ayant connu de nombreux aléas techniques et événements significatifs impliquant la sûreté. L’ASN constate donc que, si le plan de rigueur pour l’exploitation mis en œuvre depuis février 2007 s’est traduit par des améliorations en terme d’organisation, les efforts engagés doivent être poursuivis en vue de renforcer la rigueur d’exploitation du site. Centrale nucléaire de Golfech L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection du site de Golfech rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. L’ASN considère que, par rapport aux années précédentes, le site est en retrait dans le domaine de l’exploitation et de la maintenance. L’ASN estime qu’afin d’obtenir les résultats élevés qu’il ambitionne, le site devra maintenir ses efforts pour améliorer la rigueur d’exploitation, notamment lors des arrêts de réacteur comprenant de multiples activités de maintenance comme les visites partielles. Par ailleurs, même si l’exploitation des équipements sous pression nucléaires est globalement satisfaisante, l’ASN estime que le site doit se montrer plus rigoureux dans l’application de la réglementation. En revanche, l’ASN constate que la dynamique de progrès liée à l’entrée en bleu de travail en zone contrôlée est toujours satisfaisante car elle impose une grande vigilance dans le maintien de l’état de propreté radiologique des installations et des locaux. Centrale nucléaire de Gravelines L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et d’environnement du site de Gravelines rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF, ce qui constitue une amélioration par rapport à 2007.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=