Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13833 Contributions

Fuck nucs

24/07/2017 20:07

Non au maintient de l'EPR à Flamanville !

Arrêter de ne penser qu'à vos petites personnes et vos petits profits personnels ridicules.
Arrêtez tout ! Et concentrez vous uniquement sur le renouvelable ! Notre seule chance de salut.

COCAPI

24/07/2017 20:07

ANOMALIE DE LA CUVE

Le simple titre de cette consultation fait froid dans le dos. Jusqu'à quel degré d'anomalie, les responsables du projet sont-ils capables d'aller? Et qui peut réellement savoir les risques encourus avec les anomalies déjà identifiées? Des vies, des territoires sont mis en danger sous ce petit titre "d'anomalie". IL faut juste interdire la suite et arrêter ce projet

bonaise79

24/07/2017 20:07

Problème EPR

Je ne suis pas spécialiste en nucléaire mais depuis Tchernobyl et Fukushima, j'appréhende les accidents de cette technologie même si elle est bien surveillée.....Mais les intérêts financiers et la santé du public ne font pas bon ménage....D'autre part, maintenant le coût de l'EPR devient exhorbitant......J'espère que la raison saura faire son choix.......dans l'intérêt non pas de lobby mais du plus grand nombre........

jura14

24/07/2017 20:07

halte à la course en avant

Lison

24/07/2017 20:07

Couvercle cuve du racteur EPR de Flamanville

Jean

24/07/2017 20:07

JE FAIS CONFIANCE AUX EXPERTS !

cat

24/07/2017 20:07

anomalie acier cuve

stelig

24/07/2017 20:07

Forts doutes sur l'indépendance de l'ASN - Prendre de telles risques pour qu'Areva et EDF ne tombent pas...

limonblue

24/07/2017 20:07

NOUS NE VOUS SOUTENONS ……………TOUT SIMPLEMENT …………PLUS

vous n'etes plus dans votre role, vous decidez de tout et souhaitez etre soutenu, valorisé ; c'est fini !!!!
sur les reseaux sociaux, les gens, citoyens de partout (et cela n'a rien contre vous) feront tout contre vous. c'est un sujet tellement important qu'il est l'affaire de TOUS ; oui, vous avez bien entendu !!!

alca

24/07/2017 20:07

EPR

Arrêtons de jouer aux apprentis sorciers et d'hypothéquer l'avenir: non à l'EPR et sortons du nucléaire!

Catherine

24/07/2017 20:07

EPR

RAS

24/07/2017 20:07

EPR

AlexelTech

24/07/2017 20:07

Non à la mise en service de l'EPR de Flamanville

Puisque notre avis nous est demandé, pour une fois, notre réponse doit être claire : NON à la mise en service de l'EPR de Flamanville dans ces conditions, et mettre tant de vie et d'écosystèmes en danger. Certes le prix à payer est élevé, mais toujours moins que celui après un accident. La sécurité est un sujet qui ne se discute pas dans un contexte nucléaire, il s'impose dans toute sa rigueur.

Campo

24/07/2017 20:07

On ne peut pas prendre de risque vis-à-vis des populations

Jowab

24/07/2017 20:07

Stop au site de Flamanville et investisser sur de nouvelles énergies