Rapport de l'ASN 2019

2.9  Le retour d’expérience de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima À la suite de l ’ accident de la centrale nucléaire de Fukushima , l’ASN a adopté un ensemble de décisions en date du 5 mai 2011 demandant aux exploitants d’installations nucléaires importantes de procéder à des ECS . Les conclusions de ces ECS ont fait l’objet d’une position de l’ASN le 3 janvier 2012 , qui a elle‑même fait l’objet d’un examen par des pairs européens, en avril 2012, dans le cadre de s « stress tests » européens (tests de résistance de sûreté). Sur la base de l’avis des groupes permanents d’experts et des conclusions des stress tests européens, l’ASN a pris un ensemble de décisions en date du 26 juin 2012 demandant à EDF de mettre en place : ∙ ∙ un ensemble d’actions correctives ou d’améliorations, notamment l’acquisition de moyens de communication et de protection radiologique complémentaires, la mise en place d’instrumentations complémentaires, la prise en compte de risques d’agressions internes et externes de manière étendue, le renforcement de la prise en compte des situations d’urgence; ∙ ∙ une force d’action rapide nucléaire (FARN) permettant, sur la base de moyens mobiles extérieurs au site, d’intervenir sur un site nucléaire en situation pré‑accidentelle ou accidentelle ; ∙ ∙ un centre de crise local, permettant de gérer une situation d’urgence sur l’ensemble du site nucléaire en cas d’agression externe extrême ; ∙ ∙ un « noyau dur » de dispositions matérielles et organisation‑ nelles visant, en cas d’agression externe extrême, à : ‒ ‒ prévenir un accident avec fusion du combustible ou en limiter la progression ; ‒ ‒ limiter les rejets radioactifs massifs ; ‒ ‒ permettre à l’exploitant d’assurer les missions qui lui incombent dans la gestion d’une situation d’urgence. GRAPHIQUE 6 Nombre et pourcentage d’intervenants par plage de dose (en mSv) sur l’année 2019 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 15 à 20 10 à 15 6 à 10 5 à 6 2 à 5 1 à 2 0,5 à 1 0,001 à 0,5 10,12 % 9,15 % 0,33 % 0,00 3,31 % 1,54 % 9,31 % 66,24 % 4 586 4 149 151 0 1 499 697 4 220 30 030 Nombre de personnes Plage de dose (mSv) Source : EDF. GRAPHIQUE 7 Évolution de la dose individuelle moyenne en fonction des catégories de métiers des travailleurs intervenant dans les centrales nucléaires 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Prévention des risques Soudeurs Servitudes Mécaniciens Expertise Essais Électricité Contrôle- inspections Calorifugeurs Administratifs 2016 2017 2018 2019 Source : EDF. Dose moyenne (mSv) 306  Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2019 10 – LES CENTRALES NUCLÉAIRES D’EDF